2020-03-07 15:14:21
美國眾議院。（圖片來源：台灣“中時電子報”）
美國眾議院3月4日表決通過了“台北法案”，包括支持台灣“鞏固15個所謂'邦交國'”以及“參與國際活動”“推動台美雙方經濟貿易談判”等，獲蔡英文當局高規格致謝。
香港中評社發表評論員林淑玲文章指出，回顧過去幾年，隨著美國所謂的“挺台”法案愈多，兩岸關係愈惡化，台灣政治和經濟環境愈糟，這樣的法案有什麼值得台灣人慶賀之處？
文章內容摘編如下：
蔡英文當局上任後，美國推出“台灣旅行法”（2018）、“2019年台灣保證法”以及“台北法案”（2020）等一連串“挺台”法案。然而檢視這些所謂的“挺台”法案，美國終究還是在中美三個聯合公報，以及“一個中國政策”之下打擦邊球，不敢與大陸硬幹。法案的惠台內容看似滿盆滿缽，華麗詞藻下多數是口惠實不至，滿紙是無法兌現的空頭支票，似乎讓蔡當局看了舒心，卻沒什麼用處。
觀察美國這些“挺台”法案內容，大致可區分成兩類，一是可操之在美國的，另一主控權不在美國。
就以美國握有主導權的部分來看，2018年的“台灣旅行法”通過後，綠營滿心期待美方履行內容，蔡英文能受邀赴華盛頓進行訪問，但可能嗎？月前賴清德訪美，據稱也進了白宮，但對外仍稱是以私人身份訪美，亦未公佈相關拜會照片。這幾年來美國對官員訪台層級的安排更是小心翼翼，深怕踩了美中紅線。另一可操之在美國的是美台自由貿易協定（FTA），除商業考量，例如台灣要以開放美豬美牛等作為交換之外，基於中美關係複雜性，美國亦有所顧慮。尤其台灣如果是打著以台美FTA取代兩岸ECFA的算盤，美國鐵定怕硬吞被噎到。
台灣地區領導人蔡英文。（圖片來源：台灣“中時電子報”）
因此“台北法案”內容也只是寫著要推動台美經濟貿易談判，而非直接把美台FTA寫進法案裡。更別說是最近台“立法院長”游錫堃多次當著美國官員的面提起的所謂“美台建交”了。
美國“挺台”法案另一類內容，就是主控權不在美國的部分，例如“台北法案”明文寫著美國將助台參與國際活動，但從過去幾年發展可充分印證，台灣能否參與國際活動是取決於兩岸關係，不是台美關係。馬英九2008上任後台灣能以觀察員身份參與WHO之下的世界衛生大會（WHA），蔡英文2016一上任就被卡掉即為一例，美國又能如何？因此像“助台參與國際活動”這種內容如果不是空砲彈，什麼才叫空砲彈！更何況美國也不在CPTPP了，對東盟的影響力也很有限，要如何把台灣挺進去？
“挺台”法案像是國際政治的迷藥，給了民進黨強大底氣，讓蔡當局仗著有美國做靠山，衝撞大陸毫不手軟。然而得到的結果卻是，美國“挺台”法案愈多，台灣處境愈困難。這明明是一個擺在眼前的惡性循環過程，竟還蔡當局被當寶一樣捧得高高的歌頌著。最明顯的案例是，蔡當局上任近四年，丟掉7個所謂的“邦交國”。美國的“台北法案”說要支持台灣鞏固15個“邦交國”，那之前呢？在7個“邦交國”告別台灣的時候，美國不是也沒能使上任何力？未來又能如何？壯陽藥 春藥 日本藤素 美國黑金 德國黑螞蟻 西班牙蒼蠅水 持久液 德國必邦 催情水 印度神油 FM2迷昏藥 失憶水 必利勁 印度犀利士 壯陽藥購買 春藥哪裡買
有美國相挺的綠營在新冠肺炎疫情期間狂打“仇中”牌，幾至無下限的程度。很多事明明可以不必有那麼強的針對性，也不必非用那麼難聽、惡毒的話來挑起兩岸仇恨，綠營人士卻踩不住剎車，還是要衝。從口罩禁止出口、武漢台胞返台、陸配子女，到健保費，無一不是。討論健保費就討論，非得要扯這是針對藝人黃安、“小明們”（陸配的非台籍子女），還有說“不能變成2300萬人繳健保費給14億人用”。最近民進黨所有涉陸議題都是用極度尖銳的事來處理，看在熟悉兩岸關係人士眼裡無不膽戰心驚，憂心疫情過後不知如何演變。
如果兩岸真的熱衝突，美國這些“挺台”法案絕對就是那一堆點火的火柴棒。
