台專家談民進黨“內捲效應”:政策“痞化”耍流氓 - TypingMe
台專家談民進黨“內捲效應”:政策“痞化”耍流氓
标签:持久液
  2020-03-21 15:17:38

台專家談民進黨“內捲效應”:政策“痞化”耍流氓

島內觀光業者走上街頭,抗議民進黨施政不力,造成旅遊市場萎縮。(資料圖片)

台灣國際戰略學會理事長王崑義教授在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發表專文《武漢疫情與兩岸關係“內捲化效應”》,他認為:民進黨當局權力機構內卷化的結果,佔有高職位者充斥無能之輩,這就造成機構跟著“痞化”,政策產出也一樣“痞化”。說白話一點就是政策產出粗糙,遇事無法處理,就開始耍流氓,就以處理新冠肺炎的過程來看,台灣的內政、兩岸、“外交”都只有一個亂字了得。以民進黨當局出現這樣的“痞化”現象,若從短期來看長遠的執政效果,未來4年兩岸關係處於熱對抗的局面,恐怕是避免不了的結果。

文章內容摘編如下:

一、民進黨在勝選情緒中自以為是

以“抗中保台”作為選戰總策略的民進黨,在贏得勝選之後,並沒有放下抗中的情緒。當大陸新冠肺炎疫情爆發以後,仍然扛起“抗中”旗幟操作兩岸關係,使得原本已經陷入4年空轉、僵持緊繃的兩岸關係,再次升高對抗的氛圍。

過去蔡英文認為只要民進黨能夠贏得大選,大陸的對台政策就會跟著民進黨轉,所以在蔡英文以817萬票大贏韓國瑜之後,民進黨即以為大陸應該會被蔡英文這麼高的得票數有所折服,這樣就可以繼續掌握兩岸關係的主導權。因此民進黨就擺出一副兩岸關係我說了算的姿態,這為已經十分脆弱的兩岸關係埋下不安的引信。

不幸的是,這時又剛好爆發新冠疫情,民進黨當局第一時間並沒有發揮同理心,一起跟大陸協同抗疫,反而是以“保台”為由,拒大陸於千里之外,其中尤以一開始“閣揆”蘇貞昌宣示禁止台灣口罩出口最讓人感到不可思議,蘇貞昌這種缺乏悲天憫人的作風,立即引發民眾的撻伐。

爾後,在接回武漢台胞的包機問題上,民進黨為了不讓國民黨搶去鋒頭,開始在包機問題上出難題,讓第一次包機之後,第二次包機就遲遲無法啟動。民進黨把第二次包機無法繼續啟動的因素歸罪於大陸,讓國台辦也出言批評民進黨的不是。

緊接著,民進黨又在大陸忙於對抗疫情之時,鼓動各國支持台灣加入WHO(世界衛生組織),把抗疫的戰場拉向“外交”戰。再加上這時台灣地區準副領導人賴清德到美國訪問,獲得美國高度的禮遇,讓兩岸關係更充滿山雨欲來風滿樓的處境。大陸在2月9、10日連續兩天出動戰機到台海周邊長航遠訓,更讓兩岸關係可能陷入熱對抗的局面。壯陽藥 春藥 日本藤素 美國黑金 德國黑螞蟻 西班牙蒼蠅水 持久液 德國必邦 催情水 印度神油 FM2迷昏藥 失憶水 必利勁 印度犀利士 壯陽藥購買 春藥哪裡買

兩岸關係在新冠疫情不斷擴散之際,並沒有出現情境共生、休戚與共的心理狀態,反而因為民進黨繼續操作“抗中”策略,使得兩岸關係在最可能有轉機的時刻,仍然繼續沉溺在熱對抗之中,這可能是因為在蔡英文勝選之後,民進黨還一直沉醉在勝選的喜悅中,以為只要趁勝追擊,大陸就會真正面對民進黨是連續兩次完全執政的政黨,而不會再寄希望於衰弱不堪的國民黨。

只是,在兩岸關係失去國民黨作為一個防火牆之後,民進黨就必須直接面對大陸的執政黨,在雙方缺乏互信基礎之下,期望在未來4年民、共能夠產生互動的可能性恐怕是不切實際的想法,尤其是在新冠疫情還無解之際,民進黨卻不斷地出手挑釁大陸,未來兩岸關係出現“內捲化效應”想必會越來越高,這對兩岸關係的發展會產生怎樣的影響,是值得探討的重要課題。

二、什麼是“內捲化效應”?

“內捲化效應”作為一個學術概念,主要是指一個社會或組織既無突變式的發展,也無漸進式的成長,長期以來,只是在一個簡單層次上自我重複。作為學術概念,其實並不深奧,觀察我們的現實生活,就有很多這樣的“內捲化現象”存在。

這個概念的出現是在20世紀60年代末,一位名叫吉爾茨(Clifford Geertz)的美國文化人類學家,他曾在爪哇島生活過。這位學者潛心研究當地的農耕生活,在他眼中看到的都是犁耙收割,日復一日,年復一年,原生態農業在維持著田園景色的同時,長期停留在一種簡單重複、沒有進步的輪迴狀態。吉爾茨就把這種現象稱為“內捲化”(involution)。

1996年另一個美國學者杜贊奇(Prasenjit Duara)在《文化、權力與國家——1900-1942年的華北》一書中,把內捲化應用到國家權力方面,提出了“國家政權內捲化”的概念。他認為在他的著作中,內捲化這個概念不完全符合吉爾茨的定義,只是藉用這個概念,它所揭示的現像已經脫離了原詞意義。

把這種“內捲化”拿來解釋民進黨從2018年“九合一選舉”大敗之後所出現的現象,或者更能看清楚民進黨官僚體係出現“痞化”之因。2019年蔡英文為了贏得初選,不惜改變初選規則、延後初選時程,甚至最後都被懷疑可能在初選民調上動手腳,以不光榮的手法贏過賴清德,讓賴最後不得不低頭選擇接受副手之位。

尤其是在“九合一選舉”後民進黨權力核心改變,以及“內閣”重組,而重組的“內閣”卻是以敗選者作為“組閣”的對象,雖然這樣的“內閣”被譏為“敗選者聯盟”,但卻不影響蔡英文在黨政方面權力的操控,這也是注定民進黨當局要出現內捲化的情形。

當然,民進黨傾向內捲化的因果是任人為親、任人為派系,非親非故或非派係人物,很少會被列入任用的考量。於是,民進黨當局權力機構變成是親屬機構、派系機構,只要關係夠親,哪管什麼學歷、經歷與能力,即使是“土豪劣紳”,一樣可以好官我自為之。所以,選前的蔡英文出訪的私煙案、高鐵的300萬元遺失案,選後都可化為無形,船過水無痕。

最可悲的是,權力機構內捲化的結果,佔有高職位者充斥無能之輩,這就造成機構跟著“痞化”,政策產出也一樣的“痞化”。說白話一點就是政策產出粗糙,遇事無法處理,就開始耍流氓,就以處理大陸新冠肺炎的過程來看,內政、兩岸、“外交”都只有一個亂字了得。以民進黨當局出現這樣的“痞化”現象,若從短期來看長遠的執政效果,未來4年兩岸關係處於熱對抗的局面,恐怕是避免不了的結果。

三、內捲化與口罩之亂

民進黨內捲化的現象,在武漢疫情開始時表現得最明顯的是“閣揆”蘇貞昌,他在武漢封城的同時,就宣布台灣暫停口罩出口一個月,以優先供應台灣的防疫需求,蘇還重申“口罩一定夠,不必囤太多”、“先自救才能救人”等。這個指令可以看出蘇貞昌原本就是一個“酷吏”的性格,也是沖沖衝口號下的產物,完全可以看出他仍然沉溺在“抗中保台”的高昂情緒中,導致台灣人民群起抨擊他自私的做法。馬英九就批評說,這是非常失策的事、非常沒有愛心的做法,兩岸此時此刻應聯手合作抗疫。

只是,蘇貞昌忘了台灣的口罩生產根本不夠用,許多生產口罩的台商早已經轉移到大陸生產,所以台灣所需要的口罩大部分還需要從大陸進口。蘇想要“自救”,結果等同於向台灣人民宣布疫情嚴重,先行在台灣無端製造恐慌,民眾就開始搶購與囤積口罩,造成台灣一“罩”難求。

在台灣民眾開始搶購​​口罩之後,民進黨當局的口罩政策三轉五轉,不僅自己轉昏頭,民眾也被轉得莫名其妙,最後終於接受國民黨“立委”的建議,轉向以徵用口罩的做法,並採取實名制,民眾必須以健保卡到藥局購買,而且一周只能購買兩個口罩。

這種先行放火的做法,掀起民眾的恐慌,跟他談“自救才能救人”的想法背道而馳,但蘇貞昌不以為意,還自讚實名制讓人人都能買得到口罩的“非常成功”政策。他的這番自誇實在令人納悶,看到每家藥局前面,排隊買口罩的人潮不斷,那麼到底是哪些人可以買得到口罩,即使買得到口罩,一周兩個夠用嗎?顯然,蘇貞昌口快卻心不直,他的口快造成民眾生活大亂,政策跟著紊亂又不承認錯誤,這是對民進黨當局“痞化”的最好註解。

因為當局政策的紊亂,民眾無心煽火,其他的亂像也就跟著產生。例如在口罩之亂發生以後,有民眾在網絡社群上散佈衛生紙的原料將挪去製造口罩,以致又掀起群眾的恐慌,把所有賣場的衛生紙全部搶光,又形成另一次的“衛生紙之亂”。就因為民眾到處哄搶,賣場架上的衛生紙等商品空蕩盪,以致疫情還沒擴散到社區,台灣卻已經出現末世現象。

蘇貞昌為了轉移民怨,他在談“自救才能救人”之後,卻轉向批評說“大陸政府隱匿疫情,在世界衛生組織排擠台灣,防疫沒國界,大陸是不理性、蠻橫行為”。這等於是把自己在台灣掀起的民生亂象,嫁禍於大陸,並直指大陸排擠台灣加入WHO的不是,這種推卸責任的作風,一直是民進黨執政以來內捲化所造成的“痞化”現象。壯陽藥 春藥 日本藤素 美國黑金 德國黑螞蟻 西班牙蒼蠅水 持久液 德國必邦 催情水 印度神油 FM2迷昏藥 失憶水 必利勁 印度犀利士 壯陽藥購買 春藥哪裡買

事實上,國台辦新聞發言人馬曉光介紹大陸防疫期間的對台工作時曾表明,大陸一直同台灣及時通報信息,提供資料。截至2月4日,大陸方面共向台方通報疫情信息36次,台方向大陸通報15次。這可以看出大陸方面通報給台灣的次數遠高於台灣方面的回复,大陸並沒有對台灣隱匿疫情。蘇貞昌轉移焦點的做法也遭到國台辦的批評。

四、內捲化與包機之亂

在1月23日武漢封城之後,滯留在武漢的台胞急於返回台灣,民進黨當局原本認為可以藉機透過官方協商,再以華航的班機接回一些短期到武漢的台胞。但是兩岸中斷協商已久,民進黨也沒有跟大陸協商的管道,於是國民黨只好當仁不讓出手幫助這些滯留武漢的台胞返台。

2月3日晚間247名滯留武漢的台胞搭乘大陸專機返抵台灣,這次的專機本來就是由國民黨居中協調促成,這也是得益於國共溝通平台的成果。但是國民黨在宣傳這項成果之後,民進黨當局咽不下這口氣,“陸委會”立即發出聲明回應,第一批247人能回來,兩岸雙方都有共同努力,沒有優先位置的問題。這種硬要把功勞攬到自己身上的作風,又何嘗不是“痞化”的現象,就像流氓佔地為王,誰都別想在此分杯羹的心態一樣。

為此,“陸委會”還故意找茬說,第一批搭包機返台,沒達到“陸委會”期待的名單,也就是先讓短期出差、慢性病患、急需醫療、抵抗力較弱者先搭機。尤其是原本“陸委會”掌握的是244人的名單,後來卻多了3人返台,其中一人還被放風傳出是確診病例。

“陸委會”就以首次武漢返台旅客名單不符,還有一位確診病例為理由,轉向不執行第二批及第三批包機返台等事宜。這就讓國民黨為難,國民黨於是宣布說,當初是看到滯留武漢台胞想包機返台無法成行,也因“陸委會”與國台辦僵局打不開,才組7人小組向兩岸雙方做溝通,促成包機返台。至於第二批、第三批包機返台問題,因“陸委會”與國台辦已建立管道,所以國民黨不介入。國民黨還希望民進黨能放下政治思考,以人道為考量,盡可能繼續促成其他台胞能夠回台。

國民黨知道民進黨的心結主動退一步,但是第二次包機如何進行,民進黨仍預設諸多立場與條件,以致遲遲無法進行。更可悲的是,包機問題又牽涉到非台籍的陸配未成年子女是否可以來台的難題。

“陸委會”在設置他們來台的條件上三番兩次地更改,終於在2月11日表示,將以有條件的方式允許陸配子女入境台灣接受檢疫,但是疫情指揮官陳時中卻在隔天的12日打臉說,目前防疫能量無法負擔更多“非台灣”身分的入境旅客,因此決定陸配子女(無台灣籍者)一律不得入境。陳時中還附加一句說:“每個人都要為自己是否是'台灣籍'選擇做承擔。”一個未成年陸配子女有何選擇,他們要負什麼責?除了“痞化”的民進黨當局會說出這種話之外,普世恐怕沒人會說出這麼沒有人道精神的話。

而這種官僚體系相互否決政策的做法,可以看出民進黨當局政策之亂,也是世所罕見的情形。只是民進黨官僚自有一套理由自圓其說。陳時中就說,隨著清明節等假日到來,會有更多批旅客回台,若現在無差別地開放邊境,到時候的防疫能量可能面臨不足。目前已經有7萬人,需要防疫單位追踪,“更何況還有人在趴趴走”,對此他坦言,目前讓陸配子女入境的政策,可能會造成防疫漏洞,醫療功能也會失衡,因此不得不先暫停陸配子女入境的政策,“防疫不容有破口”。

在“防疫不容有破口”的口號下,誰又敢反對?但是政策的朝令夕改其實是出在綠營群眾反彈聲浪大,民進黨當局為了不願意得罪支持者,也不管朝令夕改會背上惡名的指責

<<<返回上一页 阅读(92) | 评论(0) | 收藏(0) | 赞(0)