2020-04-30 15:19:38
天網恢恢，疏而不漏。四年前，台灣“太陽花學運”分子攻占台行政機構案一審，台北地方法院一審判決魏揚等人無罪，但該案日前發生逆轉。台灣“高等法院”認為魏揚等7人觸犯煽惑他人犯罪，改判2個月至4個月徒刑。雖然全案仍可上訴，但台灣“高院”的裁決向台灣社會傳遞了正面的信息：任何暴力行為都要受到法律制裁，任何人都不能打著“民主自由”的旗號破壞社會秩序和挑戰法律規範。這對發生香港“反修例”風波的香港社會有著深刻的啟示。
2014年3月一幫以年輕人為主的“反服貿”示威者藉口國民黨“立委”審查《兩岸服貿協議》是“黑箱作業”，強行沖破警方防線、打破玻璃門、衝進台灣地區立法機構，並非法佔領議事大廳長達23天之久，使台立法機構運作癱瘓了近一個月。其間佔領者還強行攻進台行政機構，進行破壞。台行政機構乃是官方辦公重地，有許多重要的機密文件，怎能肆意進入？檢方事後依煽惑他人犯罪、妨害公務、侵入居所等罪起訴攻占台行政機構的人。然而，民進黨蔡英文當局2016年5月上台後即撤銷對強闖台行政機構辦公樓的126名“太陽花反服貿學運”人士的提告，而2017年台北地方法院也判決魏揚等人煽惑他人犯罪罪名不成立。
民進黨當局撤銷提告給台灣社會樹立了極壞的示範。這並不意外。當年所謂“反服貿運動”就是民進黨一手挑起的。它散播大量不實信息，抹黑《兩岸服貿協議》，煽動年輕人反對國民黨當局和敵視大陸，以從中獲取政治利益，果然民進黨在2016年台灣地區領導人“大選”獲勝、再次執政。但“反服貿學運”留給台灣社會的後遺症難以抹滅，不僅導致台灣服務業失去佈局大陸的先機，也讓台灣年輕人誤以為只要爭取心目中的“民主自由”就可以違反法律、不受約束。“高院”的判決正正起到撥亂反正的作用。
台灣“高院”的判決書也很值得香港年輕人仔細研讀。判決書指出，所謂“公民不服從”僅止於學理上的討論，台灣法律並無此概念，法官判決只能依據法律，不能造法，無法用“公民抗爭”判決無罪。簽署《服貿協議》為當時台行政機構的政策，反對者若以和平理性方式宣揚其反對理由，當非法律所禁止，但使用強行侵入台行政機構的強暴手段，已超越理性、和平表達訴壯陽藥 春藥 日本藤素 美國黑金 德國黑螞蟻 西班牙蒼蠅水 持久液 德國必邦 催情水 印度神油FM2迷昏藥 失憶水 必利勁 印度犀利士 壯陽藥購買 春藥哪裡買 的界線，非屬法律保障之範疇。島內輿論也指出，所謂“公民不服從”有兩個要素：一是非暴力，二是不逃避司法懲處。但從“太陽花學運”來看，學運分子攻進台立法機構、台行政機構皆使用暴力，而且還聲稱自己無罪，要求撤告。
在香港“反修例”風波中，一些暴力示威者以為打著“公民不服從”的旗號就可以逃避法律制裁、為所欲為。這完全是被“泛民”人士嚴重誤導。“泛民”人士是故意為之，煽動年輕人上街大肆破壞，挑起社會對立，以騙取選票，與當年民進黨挑起“反服貿運動”如出一轍。充當民進黨政治打手的“攻院”年輕人如今受到法律制裁，香港年輕人還要繼續被“泛民”利用嗎？
