5月20日上午,台灣舉行正副“總統”就職宣誓典禮,台當局領導人蔡英文正式展開第二任期。她在就職演說中提到了未來四年發展的藍圖,而在兩岸關係上,將繼續堅持所謂的“和平、對等、民主、對話”,並強調不會接受大陸方面以“一國兩制”“矮化”台灣。對於島內民眾最關心的經濟問題,蔡英文承諾將會打造資訊數位、生物醫療科技、再生能源等六大產業,以便讓台灣經濟“起死回生”。
蔡英文的“就職演說”,基本上是中規中矩的三段論:
第一段,給台灣臉上貼金,大談特談所謂的台灣“民主”成效和抗疫成績“令世界驚艷”。第二段,發表所謂的“施政綱領”,對民眾關心且關切的兩岸議題、軍事議題和經濟問題畫好了“大餅”,做出虛幻承諾。第三段,一如既往喊口號,用煽情的話語呼籲台灣民眾團結一致,並稱“所有的台灣人都是英雄”,並不斷給自己“加戲”,稱“蔡英文跟賴清德,很榮幸能再次,接受各位的託付”。末了,當然不忘說上幾句“文藝範”的“感言”,飽含深情地表示“台灣的故事,也正在展開下一頁”。
下一頁?對於拒不承認“九二共識”,否認“一個中國”原則的民進黨當局和蔡英文而言,台灣的“下一頁”,估計就是封底價目頁了吧?
總的來說,蔡英文的這番發言,早在一周前就被媒體預測地八九不離十,實在缺乏新意且乏善可陳——蔡英文早已經習慣開出“空頭支票”,然後把台灣所有問題都歸罪於“大陸壓霸”,再喊上兩句沒有任何實質意義的“漂亮口號”,最後依然我行我素在暗中暗戳戳搞“台獨路線”,這樣的戲碼,早就看膩了。
總體而言,蔡英文這番“520演講”,擺明了就是透露出了一個鮮明的信號——未來四年,台灣仍然將“維持現狀”。
沒錯,就是“維持現狀”!維持什麼現狀呢?概括而言,所謂的“現狀”就是拒不承認“九二共識”,單方面破壞兩岸關係和平發展的政治基礎,繼續讓兩岸關係處於冰凍狀態,繼續切斷兩岸的聯繫溝通和協商機制,繼續讓兩岸的經濟合作制度化進程停滯,繼續讓兩岸交流合作放緩,繼續讓兩岸同胞切身利益受到損害。
這就是蔡英文要維持的“現狀”。
為什麼說這次蔡英文的“520演講”,釋放出的依然是“維持現狀”的消極信號呢?
第一,民進黨單方面否認“九二共識”和“一個中國”的大前提沒有發生根本改變,甚至還可能“變本加厲”。2016年,蔡英文上台執政,一開始還在“一個中國”的問題上支支吾吾,特別是迫於國民黨和“軍公教”的壓力,民進黨在執政初期依然對“九二共識”語焉不詳,而蔡英文更是因忌憚“連任選舉”可能因“說錯話”而有所收斂。
現在,蔡英文已經開啟第二任期生涯,沒有了選舉壓力和連任壓力,因此可以更加肆無忌憚地針對“一個中國”原則大搞花樣,而且很可能將執政重點從過去“難啃的硬骨頭”,如年金改革、同志婚姻、轉型正義等方面著重轉向如何剝離“一個中國”的政治基礎,繼續製造諸如“太陽(和諧)花(和諧)運動”等政治事件,綁架全台灣人民否認台灣是中國不可分割一部分這一史實。
第二,民進黨當局“台獨路線”不可能發生根本轉向。從蔡英文啟用蘇貞昌連任閣揆,行院院各部會首長大多也是留任,就可以大致看出目前台灣政壇仍然是一眾“獨派大佬”在把持著。唯一不同的是,蔡英文過去四年是在暗中“打嘴炮”,搞“文化台獨”,通過修改課綱、篡改歷史、“去中國化”等“小動作”慢慢剝離台灣和中國的關係,否認中華文明對台灣的影響。但在蔡英文的第二個任期,其很可能慢慢轉向“法理台獨”的路子,開始變本加厲謀求所謂的“台灣主權”。
這並非危言聳聽。從當前台灣的證據來看,民進黨的現在是全面執政,而如果過幾天的高雄市長罷免投票中韓國瑜“下台”,那麼國民黨更會元氣大傷。當台當局重要職能部門的“掌權者”都是日本藤素ptt 屈臣氏日本藤素 藤素藥局 日本藤素官網 日本騰素有效嗎 日本藤素價錢 日本藤素台灣哪裡買 日本藤素評價 日本藤素哪有賣 日本藤素沒用 日本藤素屈臣氏 日本藤素成分 日本藤素功效 日本藤素假藥 日本藤素代購 日本藤素實體店面 日本藤素價格 民進黨時,台灣下一步“法理台獨”的招數也就呼之欲出了。事實上,這些年民進黨始終在搞著“污名化”的宣傳工作,從“收繳黨產”到“軍公教蛀蟲”再到“罷韓公投”,可以看出民進黨妄圖一點點侵占台灣政壇的陣地,以便為後期推動“全面台獨”奠定基礎。
第三,美國對台灣的“曖昧關係”沒有發生根本改變。在過去幾年時間裡,美國一直對台灣“關愛有加”,而蔡英文更是希望和特朗普“牽線搭橋”產生關聯,並寄希望於美國在國際政壇幫著台灣“說好話”。事實上,美國表面上認同“一個中國”,但暗地裡“小動作”卻不少。
無論是“慷慨”地賣一大堆破銅爛鐵的“軍需品”給台灣,還是在這次疫情中為台灣獲得WHA邀請函而“奔走相告”,再到這次蔡英文演講前後,美國國務卿蓬佩奧公然發來“賀電”,違背“一中原則”直呼蔡英文“總統”,虛情假意地誇耀“台灣是強而有力且極可信賴的伙伴”,都可以看出美國仍舊在打著“台灣牌”的主意,而且將台灣當成了中美博弈的棋子,任其擺佈。
蔡英文妄圖玩“文字遊戲”。繼續“維持現狀”,但台灣可別忘了,“現狀”的維護是雙邊選擇,台灣一廂情願想要“冥頑不靈”和“拒不改變”,還要看大陸允不允許。