2019-08-29 14:47:37
在美國金融危機在世界范圍內迅速蔓延後，各國對金融監管體制進行了深刻反思，采取了許多有效措施應對金融危機，並提出了許多面向未來的金融監管改革建議。食人魔。因此，國際金融監管發生了與金融危機前不同的新變化。新趨勢。
(一)逐步完善反周期監管
國際社會普遍認為，以往金融監管的周期性使金融監管難以及時采取有效措施，防范和預警金融危機的發生。過去，許多不合理的金融機構風險監管措施，如資本要求和會計准則等，都是導致金融機構順周期行為的重要因素，而反周期緩沖措施的缺乏和會計制度的僵化則放大了危機的破壞性影響。未來，采取反周期監管措施是防范金融危機的有效途徑.
目前，歐盟正在考慮采取相應的順周期措施來減少金融監管。建議在金融危機緩解後，逐步提高金融機構的資本充足率要求。資本要求應引入反周期概念並建立反周期資本緩沖機制。英國正計劃采取相應的反周期監管措施，要求銀行在經濟複蘇時增加緩沖資本，並在經濟衰退時相應減少資本;設定總杠杆比率上限以限制資產負債表的過度擴張;英國金融服務管理局(FSA)主席Adair Turner今年6月在中央黨校發表講話時表示，金融監管機構必須與銀行合作，並嚴格監控銀行的流動性。中央銀行和金融監管機構可以提供個別金融機構的分析。在此基礎上，中央銀行和金融監管機構將共同分析並找到一個更合適的整體思路，即周期中的位置問題，如何以反周期的方式提出資本要求，並在之前制動情況失控，形成前瞻性的視角。性監管要求。
二。審查公允價值和國際會計准則
金融服務管理局(FSA)表示，在公允價值計算和國際會計准則方面存在明顯缺陷。目前，以成本價記錄的物品一般不在活躍的市場交易，因此獲得可靠的公允價值面臨著巨大的挑戰，並加劇了順周期的後果。金融服務管理局認為，在可預見的將來，不應濫用公允價值會計准則。然而，鑒於沒有更可靠和可行的替代辦法，可以繼續采用類似的標准，但公允價值會計應繼續用於金融衍生品和以交易為導向的金融。對於金融衍生品和以交易為導向的金融工具而言，與市場價值會計掛鉤是正確的做法.監管機構應采取措施，使經濟周期平穩，並繼續在一些地區進行甄別和把關，以確保金融穩定。同時，不同的市場參與者應該根據自己的投資利益來關注會計報表。
