波涛

我所生活的广州，最近正在面临一场来自网络上的广泛舆论攻击。尽管我丝毫没有感到自己生活在水深火热，但在网线的另一端，其距离感之遥远，甚至让我觉得那仿佛是一个我从未见过的国家。愤怒的人们正奋力敲击键盘，恐怖的话语像蛇毒一般浸入人们的内心。每个人都面目狰狞，不断重复他们认为正确的话语，对其他观点奋力一搏，甚至不惜杀死对方。可笑的点在于，现实里的唯唯诺诺并未改善，社会要求他们规范的行为，他们从来不敢逾越。可一到了网络里，这些人就开始幻想自己是一名侠客，铁肩担道义，大义凌然了。

实际上我是欢迎探讨社会公共议题的，甚至我认为每个人都有这样的权利。人们对于某个公共议题的讨论，至少可以展示社会不同层次、不同基础面的意见或者态度，这对于最终问题的解决有一定帮助。探讨公共议题的行为本身，比最终解决方案的出台更有意义。

那么人们应该秉承什么态度去参与探讨呢？这其实是个不太好把控的问题。人们表达观点的同时必然持有态度，健康的态度可以表达立场，不健康的态度却会让表达变成广场上仅有的嘈杂噪音。总会有一部人由于其自身见识的层次而发表一些不当言论，过去这些言论仅仅是一种噪音，但互联网效应将这种声音放大了。从舆论传播的角度讲，不站队的态度是很难具有传播性的，越极端的态度越容易找到拥趸，甚至这种极端态度还会裹挟其他人的意见，最终形成一股不恰当的激进意识。在这个过程中，政策被嘲弄，人们被攻击时是常有的事儿。

“复述出来的新闻是没有意义的，改变后的新闻才具有传播价值。”这种虽然符合传播理论却对社会几乎毫无益处的现象，正在不断侵吞我们对于社会公共议题探讨的空间。曾几何时，人们对于网络上百花齐放的言论充满期待，甚至开始相信那套的“舆论监督”理论。现实却是大多数新闻从业者根本不具备新闻理想，更不要说他们是否真的具备新闻从业能力。

冬天终究会过去，料峭深寒的北风，最终也会季节的变换而温柔。当你深处春天的时候，面对着曾经在冬日里发出的种种咒骂，如何自处？如何自恰？人总不能活得太拧巴。