
日本和美國在各方面都走在中國的前面,中國目前領退休金的人是第一批受惠於中國社保政策的人。日本和美國則是好幾代人都領上了退休金。並且“深受其害” , 具體原因會在後面細細論述。
中國整體退休金額甚至超過在職時的工資金額,舉個例子,很多小學退休老師,十年前工資也就不到兩千塊,現在就算在鎮上工作的老師退休金也能拿到四五千,根據級別不同有的人肯能領的更多,老師的醫療保險報銷比例很高,退休金基本可以全部用來支付日常生活。甚至有的人利用高額的退休金,為兒女添置了好幾套房產。其實,這麼做的後果是有一部分人吃撐了,未來會有很多人會陷入困境。
以日本來舉例子,目前日本人口嚴重老齡化,到2030年已經到了勞動力人口每1.7個人需要撫養1個65歲以上的老人,很多老人的退休金只是勉強夠生活,一旦生病需要入院治療,馬上就會入不敷出,日本是世界第三大經濟體,尚且要面臨如此不堪的局面,未來中國針對退休人員的幫扶程度不容樂觀。根本不用具體的數據做支撐,只需要動東腦子,就明白,這是個非常淺顯的道理。能量守恆定律,一個國家的財富總量是個定量,沒有戰爭和災害,這個總量基本穩定,如果一個國家人口老齡化嚴重,有一部分資金就會流向這部分社保體系,但是國家有一個承受極限,大家都知道,年齡70歲以上的老人,多多少少都會生病,一旦住院,都是很大的開支,這部分國家財政支持看不到任何收益,屬於純粹的支出,當達到一定量的時候,就會減量,甚至接近斷流。這就是目前日本面臨的局勢,老人們都有退休金,但是卻在溫飽線上掙扎,這日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥說明,國家給予的退休金沒有根據當前經濟形勢和消費水平做相應的調整,退休金額遠遠低於目前消費水平,老人們年輕時為了國家,奉獻一生,老了卻面臨老無所依的境地。但是國家卻對此玩起了數字遊戲,退休金反正按時發放了,不夠那就沒辦法了。
其實,相比較於歐美,日本還是很尷尬,拿法國和比利時舉例子,到目前為止,國民的退休金還是很高,醫療國家報銷比例非常高,老了光靠退休金也可以住很好的療養院,但是,這些國家高福利的背後不單單是國家經濟發達,其背後深層次原因,是這些國家利用自己在全球經濟,政治,科技方面的領先地位,壓榨和奪取了其他國家的資源,用於支持本國高昂的社會福利。
我舉一個簡單的例子,法國的高精尖武器出口,因為在某些科技方面的壟斷地位,他們可以漫天要價,購買武器的國家不得不出天價購買相關產品,正是這種不平等,使得老牌發達國家能夠維持其國內高福利。而中國作為一個和平崛起的後起之秀,卻沒有老牌發達資本主義國家的老本可吃。
日本更慘的是,如果你想要接受政府的徹底救助和接管,前提是你的賬戶餘額為零。很多老人,雖然日子艱難,但是還算有點老本,留著買棺材,或者突然生病,為了能夠去政府提供的養老院,需要先把自己的積蓄花光,這是很多老人,寧願孤獨老死,也暫時不接受政府救助的原因。
美國的情況更加不容樂觀,據統計47%的美國家庭會因為400美金而陷入困境,如果一切都順利,這部分人的日子還算過的去,但是如果孩子需要看牙醫,或者看眼睛,那這筆錢可能就需要跟朋友借一下。
如果突然失業,或者自己出車禍住院,那麼這個月的水電費,房租等賬單就要面臨斷繳的境地。不可思議,但這就是美國。
奧巴馬為什麼拼命推進醫療改革,因為在過去,定義你是否是貧困人口,主要看家庭日常開支(食物,水電費)佔總支出的比重就可以了,高於總支出的三分之一,就說明這個家庭低於貧困線,需要幫扶。但是近幾年,美國民眾的醫療和保險支出明顯高於從前,反而食物佔總支出的比重沒怎麼變。
很多家庭可能吃飯不成問題,但是一旦家里人有個頭疼腦熱,就會立馬陷入困境,很遺憾,奧巴馬的醫改最終夭折了。沒日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥辦法,冰凍三尺非一日之寒。
在中國基本可以這麼預測,未來能夠領到的退休金能否夠你生存,這個不取決於你現在交多少,什麼職業,是否國企,事業編,取決於國家整體財政向社保醫療的傾斜比重,運氣好,比重大,你就算在私企,也可能解決溫飽,運氣不好,就算國企,溫飽也可能解決不了。
那麼國家財政向社保和醫療能夠傾斜多少並不以任何人的意志轉移為轉移。國家如果有能力肯定是願意給國民提供更好的社保,但是如果那時的整體經濟長時間低迷,就說不好了。
奧巴馬曾經說,不希望中國成為第二個美國,因為那就意味著,為了維持國內人民的高水平生活,必然會導致全球資源的爭奪,造成全球更多的發展不平衡和衝突。這TMD不就是在說美國自己嗎?
人類如果說有什麼優良品質,那就是從來都不會從災難中吸取教訓,記性特別差,你現在的超乎常理的揮霍與奢侈,一定程度上,是在消費其他人的生存機會,這個道理真的只有慧根及其深的人才會參透其中的奧秘。
為什麼很多人有錢後生活反而過的簡單,比如喬布斯,比爾蓋茨,扎克伯格,其實個人能夠享受和揮霍的很有限,只是白白燃燒了生命,而生命很短暫也很寶貴。