2020-06-22 21:34:10
就在6月19日，鬧得沸沸揚揚的調查美國事件落下帷幕，聯合國人權理事會通過譴責決議，但其中卻刪去了點名美國種族問題和警察暴力的措辭，這引發了人權團體的憤怒。
從外媒報導內容可知，日前，非洲54個國家提出一項決議草案，要求聯合國設立調查委員會對美國警察的系統性種族主義展開調查，隨後數百個團體發聲支持，敦促聯合國人權理事會調查美國的種族問題。經過數天的交鋒，提出原始議案的非洲國家最終放棄了調查美國的努力，通過的決議案僅提到了美國歷史性種族主義，要求聯合國人權高專辦公室和外部專家撰寫一份更為通用的報告，沒有下令對美國進行更深入的監督調查。
6月20日當天，美國國務卿蓬佩奧得“理”不饒人，宣稱聯合國人權理事會“是獨裁者的天堂”，指責決議的通過，證明美國2018年“退群”人權理事會是明智的決定，並提出聯合國人權理事會的工作重心應該放在古巴和伊朗等國，日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥如若聯合國人權理事會尊重客觀事實就應該承認美國的民主力量，敦促世界各國效仿美國推行的民主制度。
乍一看，還以為美國是正義的一方。事實上，聯合國機構是被迫做出讓步，主要還是迫於美國及其盟友的壓力。
上述做法，也算是美國的固定套路，在國際機構做出讓步時，美國迅速搶占輿論的陣地，大力抨擊該機構的問題，將自己塑造成正義一方彷彿美國並不存在任何問題。
目前，美國顛倒黑白的做法，就連西方媒體也看不下去了，“德國之聲”就稱歐盟在決議中形容弗洛伊德之死“駭人聽聞”，同時譴責美國對示威者的嚴格限制措施，並批評美國總統威脅派遣軍隊鎮壓示威者的“煽動性言論”，呼籲“黑人的命也是命”。
某種程度上，美國急於反駁的做法反映了其心虛的一面，想要用一種禍水東引的方式轉移自身面臨國際壓力，但在全球化時代，這種做法的效果非常有限，因為人們可以在互聯網上獲得各方面的信息，做出客觀判斷而不是單純聽信美國的說法。
對於全球各國來說，聯合國機構和非洲國家最終被迫做出讓步，值得各方警惕，因為這表明國際秩序與國際規則正在遭到破壞，正義的事卻只能屈服於美國及其盟友的威權之下。
其實。聯合國人權理事會的被迫讓步，未嘗不是在告誡各國，現在的國際機構並沒有完全發揮出其應有的作用，各方應該繼續努力削弱美國的影響力，用一種公平公正公開的方式處理國際問題，而不是任由美國為所欲為，長此以往下去，國際機構將會失去存在的根基。
