社会公共议题探讨的态度和意义 - TypingMe
社会公共议题探讨的态度和意义
标签:default
  2022-12-06 09:33:27

我所生活的广州,最近正在面临一场来自网络上的广泛舆论攻击。尽管我丝毫没有感到自己生活在水深火热,但在网线的另一端,其距离感之遥远,甚至让我觉得那仿佛是一个我从未见过的国家。愤怒的人们正奋力敲击键盘,恐怖的话语像蛇毒一般浸入人们的内心。每个人都面目狰狞,不断重复他们认为正确的话语,对其他观点奋力一搏,甚至不惜杀死对方。可笑的点在于,现实里的唯唯诺诺并未改善,社会要求他们规范的行为,他们从来不敢逾越。可一到了网络里,这些人就开始幻想自己是一名侠客,铁肩担道义,大义凌然了。


实际上我是欢迎探讨社会公共议题的,甚至我认为每个人都有这样的权利。人们对于某个公共议题的讨论,至少可以展示社会不同层次、不同基础面的意见或者态度,这对于最终问题的解决有一定帮助。探讨公共议题的行为本身,比最终解决方案的出台更有意义。


那么人们应该秉承什么态度去参与探讨呢?这其实是个不太好把控的问题。人们表达观点的同时必然持有态度,健康的态度可以表达立场,不健康的态度却会让表达变成广场上仅有的嘈杂噪音。总会有一部人由于其自身见识的层次而发表一些不当言论,过去这些言论仅仅是一种噪音,但互联网效应将这种声音放大了。从舆论传播的角度讲,不站队的态度是很难具有传播性的,越极端的态度越容易找到拥趸,甚至这种极端态度还会裹挟其他人的意见,最终形成一股不恰当的激进意识。在这个过程中,政策被嘲弄,人们被攻击时是常有的事儿。


“复述出来的新闻是没有意义的,改变后的新闻才具有传播价值。”这种虽然符合传播理论却对社会几乎毫无益处的现象,正在不断侵吞我们对于社会公共议题探讨的空间。曾几何时,人们对于网络上百花齐放的言论充满期待,甚至开始相信那套的“舆论监督”理论。现实却是大多数新闻从业者根本不具备新闻理想,更不要说他们是否真的具备新闻从业能力。


冬天终究会过去,料峭深寒的北风,最终也会季节的变换而温柔。当你深处春天的时候,面对着曾经在冬日里发出的种种咒骂,如何自处?如何自恰?人总不能活得太拧巴。

<<<返回上一页 阅读(152) | 评论(0) | 收藏(0) | 赞(0)
上一篇:问责机制推进到基层,拉清... 首页

验证码