随机阅读
关于ChatGpt以及未来畅想
标签:default
2023-05-05 22:43:26, 修改于2023-05-05 22:48:35
2023-05-05 22:43:26, 修改于2023-05-05 22:48:35
年后，整个网络都是ChatGpt。有吹嘘的、有讽刺的、有鼓吹AI威胁论的、也有开课/代购赚钱的……
作为一个成年人，一定要有独立思考能力。
于是我自己也注册了OpenAI账号，作了一些交流，感想如下：
突破：绝对是令人震惊的！
我认为主要有两点：
1、常识
是的，这个机器人有常识了，而且几乎无所不知，知识面之广远超个人，而且在这些知识面上深度也起码达到专业初级！这是令人震惊的！作为相关行业人员，我一直认为常识是AI难于跨越的鸿沟，不是因为深度难，而是常识涉及面太广了，涉及生活中所方方面面！所有的职业工种，几乎都是在常识的基础上进行的，而这些要形成数据，并使用一个模型训练达成，我曾经认为是不可能的。而只要常识这里无法突破，那通用人工智能就无法到来，人类的大部分的职业就无法被取代，社会关系就将稳定如常、世代荣昌！
但无疑，GPT把这个突破了，基于GPT3的CLIP已经用于stable diffusion文生图，你所描述的任务文字，它都能“理解”并转化为对应的场景并生成图片；而更强大的ChatGpt甚至可以解释各种笑话中的“笑点”……
一旦具有常识，那生活中绝大多数的工具类工作都完全可以由AI机器人替代完成了，而且无论是效率还是质量，肯定比人类要高出太多！
2、推理
人类文明能发展至今，“智商”无疑是那颗最为璀璨的明星，而推理应该是智商最为深刻的体现，比如数学，就是以逻辑推理为基础、一层层构建起来的宏伟学科，也是近现代科学、数字世界的基础！我认为也是人类文明最为值得骄傲的、与其他生物区别最大的能力。
于是有一个很关键的问题：GPT具备推理能力吗？
好像能，因为它的回复都是有逻辑的，也能解答数学题目；但也有人说，这是GPT在学习了大量网络数据，通过数学统计xxx方式“类比”出来的，并不具备严格意义上的推理能力。
我和朋友也聊到过这个问题，后面大家一致认为：我们自己设计一个全新的游戏，如果能教会GPT玩起来，那它应该就是具备推理能力的（因为是“自创的全新”游戏）。
于是我设计了一个游戏：“同义词和反义词，第一个我说个词你说同义词，第二个我说个词你说反义词，第三个又是同义词，第四个反义词，如此循环”——经过2-3次的调教，它真学会了！
实际上，这个问题老黄采访IIya时也问了，IIya并没有正面回答（可能也确实是他自己也没有明确的答案），只是说GPT设计之初就是为了预测人类输入的下一个字符，假如你给GPT的是一个推理破案小说，在所有证据都收集完全后，要总结案件说出凶手是谁了，这时让GPT预测——那你认为它是否具备推理能力？
总之，基于当前的各种信息以及GPT的实际表现，我认为AI是已经具备了推理能力，而且这个能力应该也已经是比较高的一个水平了。
于是，又引申出另外最为关键的问题：AI的推理能力（或者说智商）超过人类了吗？如果没有，那未来能超过人类吗？
这个问题是如此关键，如果以上2个问题中任何一个的答案是肯定的，那我认为"AI威胁论"就不再是威胁论，而只是个时间问题了——因为低等生物是无法控制高等生物的，哪怕这个低等生物是碳基生物顶峰的人类。
话题说到这，我的观点已经呼之欲出了：由于常识的突破，人类的大部分职业将会被AI取代；AI已经具备了推理能力，但是否超越人类，决定了人类的终局（是否会像现在的野生动物一样被驱逐圈养）！
One more thing!
我认为，在终局之前，应该有一段"美好"而又“痛苦”的时期：
随着AI在各行各业大量运用，生产力空前高涨，社会发展无比迅速，比如可能几天就盖一座大楼、几个机器人负责一个农场/工厂、3A大作遍地开花，将大量的人类从工作岗位中解放出来，实现了共产主义的“按需供给”（甚至包括AI陪伴机器人），人类只需吃喝玩乐，这是不是应该是最美好快活的日子？？
然而，从马斯洛的5层需求层次来看，虽然生理/安全需求能得到满足，更高层次的需求可能会变得异常匮乏！而这可能会有更大的麻烦，尤其是“人的自我实现”，即“活着的意义”是什么，当所有人都不再被其他人需要，人的社会性又将是怎样？
生产力的巨变，又将引起生产关系如何的变化？
这些都会是巨大的社会问题，而这些按照AI的发展速度，应该会是极短的时间内暴发与演进，人类具备这样的适应能力吗？？？？
总之，“潘多拉魔盒”已然被打开，珍惜与家人、朋友的时光，无论是学习、工作，都不要太卷了，金钱上也不要太节省，更加珍惜当下、热爱生活，因为所有的这些在不久的未来可能都会变得微不足道（类似通货膨胀？）。
首页
下一篇:2023了，mark一下
