惡意進行職業索償有多可怕?有商場工作一年被“敲”五六十萬 - TypingMe
惡意進行職業索償有多可怕?有商場工作一年被“敲”五六十萬
标签:索償
  2021-04-12 12:05:00


5瓶礦泉水索賠5000元;員工在不同商場、專櫃分批購買大量標籤缺陷品牌服裝、箱包,再以維權為名敲詐勒索,獲得巨額賠償。

多年來,職業索賠者惡意敲詐勒索在各地屢見不鮮。杭州建業有限公司、杭州聯華招商集團有限公司、銀泰商貿集團等企業代表坦言,在日常經營中他們也遇到惡意的職業索賠,這是非常令人不安的。

這些專業索賠人有的專門從事超市食品,如惡意攜帶、更換包裝、塗改日期等,索賠金額不大。其中一些公司專注於品牌或豪華服裝品牌。一旦發現問題,他們就會雇請買家從不同的商場、櫃檯大量購買甚至“買斷”,然後要求3倍、10倍的賠償。更有甚者,他們向商家索要“保護費”,甚至要求提供該品牌所有新款車型供他們試穿。如果商家達不到賠償要求,就會在商場的大型活動中實施軟暴力,以“橫幅”的形式鬧事。另一些則關注微信、微博和網頁上企業或產品使用的廣告語言。一旦發現使用了絕對語言,他們立即用廣告法進行威脅,並要求賠償相應的獎勵金額。

惡意職業索賠會令公司損失多少?企業家給出的數字是驚人的: 一些大型購物中心被專業造假者敲詐每年僅損失30萬60萬元; 超市每季度可被敲詐2萬元以上,每件商品索賠的最高金額是商品價格的364倍。企業家表示,面對這種惡意的專業索償,商場和品牌經營者覺得通過法律程式的成本太高,一般會選擇滿足他們的綏靖要求,一些品牌無法忍受的麻煩,只好退出商場。

關於專業打假,據下城市市場監督局統計,2018年他們調解的消費糾紛中,專業打假占23%。專業造假者的投訴舉報一般不是針對造假,而是針對標籤識別、商品宣傳等非物質商品品質問題,有的甚至惡意更換包裝,造成法律資源和行政資源的極大浪費。

面對社會各種資訊職業索償,浙江人民大學光華法學院教授、博士生導師葉良芳,西北政法大學副教授、法學博士王東明認為,應嚴格進行區分不同職業打假人和企業惡意通過職業索償人。對善意的投訴舉報者,應當具有積極發展鼓勵和保護,對合法合理範圍內的職業打假不應直接進入我國刑法範疇;對以敲詐勒索等方式以及惡意軟體職業索償者,要堅決打擊。

同時,遏制職業索賠違法牟利,需要多方發力、綜合施策。

下城區公安局和下城檢察院鼓勵企業家提高證據意識,在遇到惡意職業索賠時,不要放鬆,而是要採取法律途徑,不給敲詐勒索者一個利用的機會。

文章推薦:

“職業索賠”涉及黑手黨和惡勢力!

一對男女佯裝被車撞向司機索償 涉4起案件被捕

希望他的兒子能活到歲,希望他的母親能為新學期做一個營養美味的超級三明治

<<<返回上一页 阅读(651) | 评论(0) | 收藏(0) | 赞(0)
首页 首页

验证码