关于ChatGpt以及未来畅想 - TypingMe
关于ChatGpt以及未来畅想
标签:default
  2023-05-05 22:43:26, 修改于2023-05-05 22:48:35
年后,整个网络都是ChatGpt。有吹嘘的、有讽刺的、有鼓吹AI威胁论的、也有开课/代购赚钱的……
作为一个成年人,一定要有独立思考能力。
于是我自己也注册了OpenAI账号,作了一些交流,感想如下:
突破:绝对是令人震惊的!
我认为主要有两点:
1、常识
是的,这个机器人有常识了,而且几乎无所不知,知识面之广远超个人,而且在这些知识面上深度也起码达到专业初级!这是令人震惊的!作为相关行业人员,我一直认为常识是AI难于跨越的鸿沟,不是因为深度难,而是常识涉及面太广了,涉及生活中所方方面面!所有的职业工种,几乎都是在常识的基础上进行的,而这些要形成数据,并使用一个模型训练达成,我曾经认为是不可能的。而只要常识这里无法突破,那通用人工智能就无法到来,人类的大部分的职业就无法被取代,社会关系就将稳定如常、世代荣昌!
但无疑,GPT把这个突破了,基于GPT3的CLIP已经用于stable diffusion文生图,你所描述的任务文字,它都能“理解”并转化为对应的场景并生成图片;而更强大的ChatGpt甚至可以解释各种笑话中的“笑点”……
一旦具有常识,那生活中绝大多数的工具类工作都完全可以由AI机器人替代完成了,而且无论是效率还是质量,肯定比人类要高出太多!

2、推理
人类文明能发展至今,“智商”无疑是那颗最为璀璨的明星,而推理应该是智商最为深刻的体现,比如数学,就是以逻辑推理为基础、一层层构建起来的宏伟学科,也是近现代科学、数字世界的基础!我认为也是人类文明最为值得骄傲的、与其他生物区别最大的能力。
于是有一个很关键的问题:GPT具备推理能力吗?
好像能,因为它的回复都是有逻辑的,也能解答数学题目;但也有人说,这是GPT在学习了大量网络数据,通过数学统计xxx方式“类比”出来的,并不具备严格意义上的推理能力。
我和朋友也聊到过这个问题,后面大家一致认为:我们自己设计一个全新的游戏,如果能教会GPT玩起来,那它应该就是具备推理能力的(因为是“自创的全新”游戏)。
于是我设计了一个游戏:“同义词和反义词,第一个我说个词你说同义词,第二个我说个词你说反义词,第三个又是同义词,第四个反义词,如此循环”——经过2-3次的调教,它真学会了!
实际上,这个问题老黄采访IIya时也问了,IIya并没有正面回答(可能也确实是他自己也没有明确的答案),只是说GPT设计之初就是为了预测人类输入的下一个字符,假如你给GPT的是一个推理破案小说,在所有证据都收集完全后,要总结案件说出凶手是谁了,这时让GPT预测——那你认为它是否具备推理能力?
总之,基于当前的各种信息以及GPT的实际表现,我认为AI是已经具备了推理能力,而且这个能力应该也已经是比较高的一个水平了。
于是,又引申出另外最为关键的问题:AI的推理能力(或者说智商)超过人类了吗?如果没有,那未来能超过人类吗?
这个问题是如此关键,如果以上2个问题中任何一个的答案是肯定的,那我认为"AI威胁论"就不再是威胁论,而只是个时间问题了——因为低等生物是无法控制高等生物的,哪怕这个低等生物是碳基生物顶峰的人类。

话题说到这,我的观点已经呼之欲出了:由于常识的突破,人类的大部分职业将会被AI取代;AI已经具备了推理能力,但是否超越人类,决定了人类的终局(是否会像现在的野生动物一样被驱逐圈养)!

One more thing!
我认为,在终局之前,应该有一段"美好"而又“痛苦”的时期:
随着AI在各行各业大量运用,生产力空前高涨,社会发展无比迅速,比如可能几天就盖一座大楼、几个机器人负责一个农场/工厂、3A大作遍地开花,将大量的人类从工作岗位中解放出来,实现了共产主义的“按需供给”(甚至包括AI陪伴机器人),人类只需吃喝玩乐,这是不是应该是最美好快活的日子??
然而,从马斯洛的5层需求层次来看,虽然生理/安全需求能得到满足,更高层次的需求可能会变得异常匮乏!而这可能会有更大的麻烦,尤其是“人的自我实现”,即“活着的意义”是什么,当所有人都不再被其他人需要,人的社会性又将是怎样?
生产力的巨变,又将引起生产关系如何的变化?
这些都会是巨大的社会问题,而这些按照AI的发展速度,应该会是极短的时间内暴发与演进,人类具备这样的适应能力吗????

总之,“潘多拉魔盒”已然被打开,珍惜与家人、朋友的时光,无论是学习、工作,都不要太卷了,金钱上也不要太节省,更加珍惜当下、热爱生活,因为所有的这些在不久的未来可能都会变得微不足道(类似通货膨胀?)。



<<<返回上一页 阅读(486) | 评论(1) | 收藏(0) | 赞(0)
首页 下一篇:2023了,mark一下

验证码